Kursutvärdering

Kursens utvärdering ska ske engligt Chalmers standard model.

Vi uppskattar era åsikter!

Studentrepresentanter

Datum: 29 november 2018 Deltagare: Zakarias Eriksson, Jennifer Krogh, Anna Nilsson, Adam Rohdell, Alex Gerdes

Bra med ‘live coding’ men ibland händer det magiska saker med vim kommando, som ska förklaras bättre.
Materialet som presenteras kan vara abstrakt ibland (på hög nivå).
Kursens upplägg, med övning först och sedan föreläsning, är uppskattat.
Kön för hjälp och redovisning är ofta för lång och man måste vänta för länge. Kanske snabbare redovisningar kan minska väntetider.
Om man inte hinner redovisa pga en för lång kö då får man redovisa veckan därpå. Man ska meddela examinator om detta.
Oklart i labbeskrivning om turnLeft betyder att man borde svänga 90 grader.
Det finns en tydlig koppling mellan teorin i föreläsningen och labbarna.
Vore bättre om man sprida labbtillfälle jämnare över veckan.
Bra att man lägger upp ‘live code’ efter föreläsningar.
Kan förekomma dålig kommunikation mellan handledare, där en handledare säger att något är okej medan någon annan tycker att det måste ändras.