Projektrapport
Allmänt
Utöver utställningarna skall varje projekt redovisas
skriftligt i en projektrapport
som har formen av en hemsida. Projektrapporten
skall beskriva projektets planering och genomförande och
innehålla referenser till relevanta metoder, teorier och tidigare
arbete samt kritisk diskussion kring hur projektet har genomförts.
Projektrapporten skall innehålla ett abstrakt på både
svenska och engelska. Resten av rapporten kan skrivas valfritt på
svenska eller engelska. Välskriven svenska är bättre
än dålig engelska. Välskriven engelska är lika bra
som välskriven svenska.
Form
Det är möjligt att utforma rapporten på två
sätt
- Allt innehåll placeras direkt åtkomligt på ett
antal websidor.
- Rapporten delas upp i en webdel och en skriftlig rapport på
pdf-format. Den skriftliga rapporten skall gå att hämta
från hemsidan.
Förslag på innehåll
Nedan följer ett möjligt förslag på upplägg
för projektrapporten. I princip innehåller den de delar en
traditionell pappersrapport skulle kunna ha. Då mediet inte
är papper utan en web-site ges möjlighet att ha med saker som
annars inte skulle vara enkelt genomförbara, t ex rörliga
bilder och ljud, länkar till relaterat arbete osv.
Observera att detta bara är ett förslag inte en mall att
följa strikt. Projektets innehåll påverkar
naturligtvis vad som är relevant att ta upp och är
överordnat schabloner för hur en rapport kan vara uppbyggd.
1. Introduktion
Här sätter man kontexten för vad rapporten handlar om.
Börja hellre med en meningen av typen "I dagens samhälle
kryper datorteknologin allt nämare in på skinnet på
oss människor" än "Denna rapport handlar om ett projektarbete
på IT-universitet."
2. Bakgrund
Utveckling av inledningen.
3. Konceptbeskrivning
Behandlar de övergipande tankarna och det framtagna konceptet.
4. Genomförande
Hur arbetet genomfördes.
5. Resultat
Vad det blev för någonting.
6. Utvärdering
Eventuella utvärderingar som gjorts.
7. Relaterat arbete
Relaterat arbete bör alltid tas upp i denna typ av rapporter. Att
behandla relaterat arbete innefattar inte bara att räkna upp saker
andra gjort utan även att förhålla sig till dem,
diskutera hur de knyter an till det egna arbetet etc.
8. Diskussion
Kritisk granskning av projektet. Vad blev bra, vad blev inte bra, vad
kan man göra i framtiden etc,
förhållande mellan koncept och realisering osv.
Appendix A
Teknisk dokumentation
Den tekniska dokumentationen skall i princip vara tillräckligt
omfattande för att någon annan skall kunna rekonstruera det
som gjorts i projektet. Innefattar t ex beskrivning av kod och tekniska
lösningar.
Appendix B
Något om projektgruppen och dess medlemmar.
Exempel
Nedan finns länkar till några tidigare projekt vars
dokumentation kan tjäna som goda exempel:
Betygsgrunder
Projekten betygssätts huvudsakligen utifrån följande
kriterier:
- Koncept - framtagande, originalitet etc
- Genomförande - hur väl arbetet utförs
- Utställning - resultatet som visas upp
- Dokumentation - fullständighet, behandling av text osv
Inlämning
Inlämning av projektrapporten sker genom att en elektronisk kopia
av den överlämnas till Olof Torgersson senast 18/5.
Exempel på inlämningsformer är CD och nerladdningsbart
filarkiv. Eventuellt kommer möjlighet att ladda upp dokumentation
till någon server att erbjudas. Observera att det är den slutgiltiga
versionen som lämnas in. Möjligheter till kompletteringar
eller ändringar ges inte.
Kurshemsida
Senast
ändrad: 2005-04-14