Kursutvärdering

Kursens utvärdering ska ske engligt Chalmers standard model.

Vi uppskattar era åsikter!

Studentrepresentanter

• Alrik Kjellberg, alrik.kjellberg “at” gmail.com
• Carolina Larsson, carolla “at” student.chalmers.se
• Edvin Leidö, leido “at” student.chalmers.se
• Pontus Lindblom, ponlind “at” student.chalmers.se
• Oskar Lyrstrand (GU), oskar.lyrstrand “at” gmail.com
• David Weber Fors (GU), guswebed “at” student.gu.se

Mittmöte

Date: 27 september 2018

Deltagare: Alex Gerdes, Carolina Larsson, Pontus Lindblom, Oskar Lyrstrand, David Weber Fors, Edvin Leidö

Anteckningar

• Det var inte tillräckligt tydligt att domän modellen ska vara i UML, det fanns olika tolkningar mellan handledarna.
• Seminariet var bra att ha och ger mycket vettig återkoppling
• Man lärde sig mycket av seminariet, dels av egen återkoppling men också av återkoppling till andra grupper och deras domän modeller. Det kan vara bra visa fler exempel (på kurshemsidan eller på föreläsningsbilder).
• En annan möjlighet är att visa exempel som är bra men har några brister och visa hur man kan förbättra det.
• Undersök om obligatoriska delar (handledarmöten) måste ha (separata) högskola poäng.
• Flyttningen av tre föreläsningar var olyckligt (men också olyckligt om de inte flyttades)
• Det nämndes att handledaren inte är en buggfixare men det kan tolkas att en handledare får inte hjälpa med kod. Det får en handledare såklart.
• Ibland fastnar man på tekniska saker, det kan vara bra att ha ett extra tillfälle att man kan få extra hjälp.
• Arbetsbelastningen är lagom men kan vara oklar för att man inte riktigt vet hur projektet kommer att utveckla sig.
• En ändring som genomfördes i kursen är att byta från use case to user stories. Det verkar gå bra med user stories och det är jätte bra att man fortsätter jobba med det i nästa projektkurs.
• Workshopen gick inte helt som planerat, strulade med dator och kurshemsidan. Det var svårt att installera och konfigurera verktyg på egna datorer.